Предлагаю ознакомиться, с очень интересным исследованием, которое не оставляет камня на камне от многих современных маразмов и от деструктивной (но крайне навязчивой) критики патриархальной семьи. Исследование проведенное для Швейцарского федерального статистического управления, показало крайне важную зависимость между ролью отца , и поведением его детей в их взрослой жизни. Нельзя сказать, что это новость, но в свете сегодняшней войны против патриархальной семьи - стоит напомнить об этом.
В данном конкретном случае рассматривалось посещение церкви, но по сути речь идет о культурно-ценностной преемственности.
Исследователи выяснили, что именно отец и его собственный пример, играет ключевую роль в определении того - будет ли ребенок (когда подрастет) посещать церковь, ( и насколько регулярно будет это делать) . Роль матери, и её пример - играют значительно меньшую роль.
http://inosmi.ru/usa/20130220/206117758.html "Куда делись все дети?" Все больше американцев решают не заводить детей. Однако то, что имеет смысл для отдельных людей, может стать катастрофой для страны в целом Джоэл Коткин (Joel Kotkin), Гарри Сигел (Harry Siegel) --------
вкратце содержание (хотя рекомендую прочесть полностью) 1) детей все меньше и меньше , а стало быть будущих налогоплательщиков тоже 2) слишком много бездетных и одиноких . И такие люди оформились во влиятельные слои населения, руководствующиеся своей идеологией, модой на отказ от семьи и т.д. 3) население стареет , а следовательно увеличивается нагрузка на работоспособных . Все больше (в том числе и в процентном соотношении) тратится на содержание пенсионеров . 4) растет количество людей, считающих брак устеревшим, детей - ненужными и не важными, а одиночество - вполне приемлемым . 5) ожидается еще больше напряжения в экономических вопросах, в их решении и в столкновении интересов 6) мнения женщин отказавшихся от детей ( мол ,"паразиты", "забирают время", "нужна карьера", "посвящаю время себе", "не хочу быть фабрикой по рождению детей" и т.д.) 7) обьединение на всей этой почве - застройщиков, политиков, феминисток, леваков, "экологов" 8) перекосы в политическом балансе -так к примеру пенсионеры начинают играть все большую роль (что сказывается и на эконом. решениях и т.д.) 9) рост процентного отношения пенсионеров также вызывает огромные расходы на здравоохранение 10) предложение мер по стимулированию рождаемости -----
в статье интересная статистика, но выводы не внятные и политкорректно смазаны. Традиционные ценности как были, так и остаются единственной жизнеспособной системой, гарантирующей государству жизнь в долгосрочной перспективе . Все остальное - агония и трепыхания перед смертью . Жизнь в удовольствие индивидуума, перед угасанием его государства. И хочу заметить , все это сопровождается угасанием благополучия , безопасности и стабильности в том числе , так что не надо думать, что угасающее от искалеченной морали и демограф. перекоса государство - будет эдаким безобидным "фоном" для эгоистов . И всегда найдутся те, кто захочет поживиться тем, что еще осталось у изнеженных гедонистов и прожигателей жизни. Типичная картина для любого "завершения" - будь то Рим, или Вавилон.
Кому нужны миллионы одиноких ? коммерческим-пузырям, рассчитанным на сверх-потребление и духовную нищету , левакам, любителям сильной власти и т.д. Их видимо не волнует , что эта система убьется сама по себе. Я посмотрю на них, когда им откажут в пенсии , и предложат помирать поскорее (возможно к этому времени эвтаназия обретет новые смыслы и сферы применения) и когда не найдется ни одной близкой души, могущей взять их , уже стариков, на содержание . ( Collapse )
