Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Почему Культурный Марксизм ненавидит Отца и патриархальную семью.

Предлагаю ознакомиться, с  очень интересным исследованием, которое не оставляет камня на камне от многих  современных маразмов и  от деструктивной (но  крайне навязчивой)  критики патриархальной семьи.
Исследование проведенное для Швейцарского федерального статистического управления, показало крайне важную зависимость между ролью отца , и поведением его детей в их взрослой жизни.
Нельзя сказать, что это новость, но в свете сегодняшней войны против патриархальной семьи - стоит напомнить об этом.

В данном конкретном случае рассматривалось посещение церкви, но по сути речь идет о культурно-ценностной преемственности.

Исследователи выяснили, что именно отец и его собственный пример, играет ключевую роль в определении того - будет ли ребенок (когда подрастет) посещать церковь,   ( и насколько регулярно будет это делать) .
Роль матери, и её пример - играют значительно меньшую роль.

Collapse )

"Проговорилась?" или привет культурным марксистам

Originally posted by vene_spb at "Проговорилась?" или привет культурным марксистам

Еще раз убедился, что оторванность русскоязычного сегмента сети от англоязычного интернета ощущается порой особенно остро. Оказывается, на огромном количестве западных сайтов давно тиражируется крайне любопытное высказывание достаточно известной российско-американской журналистки Маши Гессен. Будучи открытой ЛГБТ-активисткой, она принимает участие в разных "тематических" мероприятиях. Честно говоря, меня особо не интересуют проблемы этой маргинальной группы населения. Для меня, "гомоскептика", представляется бессмысленным вступать с ними в полемику - это означало бы признать действительную значимость их проблем для общества в целом. Однако в прошлом году, выступая в эфире крупной австралийской радиостанции, Гессен сделала весьма интересное, если не сказать сенсационное признание, которое обойти вниманием было бы неверно.

Оказавшись, по-видимому, среди дружественно настроенной аудитории (ее речь, как слышно начиная примерно с 6:30 на аудиозаписи, выложенной на сайте радиостанции, неоднократно прерывается бурными аплодисментами), Гессен не удержалась, и поделилась сокровенным. По словам журналистки, целью движения за права геев является не столько юридическое полноправие гомосексуальных пар с гетеросексульными, сколько ликвидация института семьи как такового.

Выкладываю здесь перевод выступления Гессен.

"Ежику понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я так же считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжем, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это вранье.

Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь еще раз, он должен перестать существовать.

Я не собираюсь распространять домыслы о своей жизни. Это не то, что я намеревалась делать, когда начала заниматься общественной деятельностью 30 лет назад.

У меня трое детей, у которых было, более или менее (sic), пять родителей, и я не понимаю, почему у них не может быть пять родителей юридически… Я вступила в брак в Массачусетсе со своей теперь уже бывшей партнершей (она была из России) К тому времени у нас уже было двое детей – один приемный, другого родила я. Через несколько лет мы расстались, и я познакомилась со своей новой партнершей, у которой уже был ребенок. Биологическим отцом этого ребенка является мой брат, а биологический отец моей дочери - это мужчина, живущий в России, и мой приемный сын также считает его своим отцом. В общем, пятеро родителей оказываются разбиты на две или три группы…

В самом деле, я хотела бы жить в условиях правовой системы, которая была бы способна отражать данную реальность. А она, полагаю, несовместима с институтом брака".

Очень интересно, что за всем этим стоит. "Попоболь" отдельной радикальной лесби-активистки? Или же она всего лишь открыто озвучила часть программы "культурного марксизма" по тотальному демонтажу традиционных социальных институтов и воплощению ультралибертарианской картины мира из романа Олдоса Хаксли "О дивный новый мир", где дети рождаются в инкубаторах?

демография, кризис семьи и сексуальная революция.

http://inosmi.ru/usa/20130220/206117758.html
"Куда делись все дети?"
Все больше американцев решают не заводить детей. Однако то, что имеет смысл для отдельных людей, может стать катастрофой для страны в целом
Джоэл Коткин (Joel Kotkin), Гарри Сигел (Harry Siegel)
--------

вкратце содержание (хотя рекомендую прочесть полностью)
1) детей все меньше и меньше , а стало быть будущих налогоплательщиков тоже
2) слишком много бездетных и одиноких . И  такие люди оформились во влиятельные слои населения, руководствующиеся своей идеологией, модой на отказ от семьи и т.д.
3) население стареет , а следовательно увеличивается нагрузка на работоспособных . Все больше (в том числе и в процентном соотношении)   тратится на содержание пенсионеров .
4) растет количество  людей, считающих брак устеревшим, детей  - ненужными и не важными, а одиночество - вполне приемлемым .
5) ожидается еще больше напряжения в экономических вопросах, в их решении и в столкновении интересов
6) мнения женщин отказавшихся от детей ( мол ,"паразиты", "забирают время", "нужна карьера", "посвящаю время себе", "не хочу быть фабрикой по рождению детей" и т.д.)
7) обьединение на всей этой почве - застройщиков, политиков, феминисток, леваков, "экологов"
8) перекосы в политическом балансе  -так к примеру пенсионеры начинают играть все большую роль (что сказывается и на эконом. решениях и т.д.)
9) рост процентного отношения пенсионеров также вызывает огромные расходы на здравоохранение
10) предложение мер по стимулированию  рождаемости
-----


 в статье интересная статистика, но выводы не внятные и политкорректно смазаны.
 Традиционные ценности как были, так и остаются единственной жизнеспособной системой, гарантирующей государству жизнь в долгосрочной перспективе .
 Все остальное - агония и трепыхания перед смертью . Жизнь в удовольствие индивидуума, перед угасанием его государства. И хочу заметить , все это сопровождается угасанием благополучия , безопасности и стабильности в том числе , так что не надо думать, что угасающее от искалеченной морали и  демограф. перекоса государство - будет эдаким безобидным "фоном" для эгоистов  . И всегда найдутся те, кто захочет поживиться тем, что еще осталось у изнеженных гедонистов и прожигателей жизни. Типичная картина для любого "завершения" - будь то Рим, или Вавилон.

Кому нужны миллионы одиноких ? коммерческим-пузырям, рассчитанным на сверх-потребление и духовную нищету , левакам, любителям сильной власти и т.д.
Их видимо не волнует , что эта система убьется сама по себе.
Я посмотрю на них, когда им откажут в пенсии , и предложат помирать поскорее (возможно к этому времени эвтаназия обретет новые смыслы и сферы применения) и когда не найдется ни одной близкой души, могущей взять их , уже стариков, на содержание .
Collapse )

"имеди" **нулось

 Умеют вот некоторые  быть первыми в маразме... даже если ситуация позволяет еще побыть нормальным и  не бежать впереди паровоза...
 Мде...  ни в традициях, ни в здравом смысле, ни в политической адекватности  -  нигде не могут удержаться, везде одна фигня . То мечтуны, то мразматики, то балаболки тостовые, то коллаборационисты, то "единоверцы", то "евро-обезьянничающие"  ... сколько же их  всех ?
----

Бывшие ведущие «Имеди» не считают себя виновными в гомофобских высказываниях

... Бывшие ведущие утреннего эфира грузинской телекомпании «Имеди» Саломе Гогиашвили и Давид Кацарава, которых сегодня уволили из телекомпании «Имеди», на пресс-конференции 14 февраля заявили, что было нарушено их право, как журналистов, и на них было оказано давление со стороны неправительственных организаций и телекомпании.

По их словам, в передаче «Имедис дила» («Утро Имеди») от 18 января вышел сюжет о том, что суррогатная мать родила второго ребенка певцу Элтону Джону и его супругу. Через несколько минут после выхода сюжета в эфире ведущие передачи Давид Кацарава и Саломе Гогиашвили сделали два комментария: «Мне искренне жаль обоих суррогатных детей Элтона Джона»; «Я, действительно, не завидую суррогатному ребенку Элтона Джона, который вырастет, и у него будут два отца, чтобы сказать, положение не будет радостным».

После этого, руководство телекомпании запретило им выходить в эфир, а в информационном выпуске «Кроника» («Хроника») телекомпания отметила, что отмежевывается от мнения, высказанного ведущими утреннего эфира. Совет по этике телекомпании «Имеди» полагает, что высказывания носили гомофобский характер, и был нарушен стандарт журналистской этики. Организация по защите прав меньшинств «Идентоба» («Идентичность») призвала ведущих принести извинения.

По словам уволенных с работы журналистов, призыв организации «Идентоба» явился «прямым и грубым давлением на деятельность журналиста».

По их словам, в грузинском правовом пространстве семья признается союзом мужчины и женщины. Считается неприемлемым брак однополых пар и усыновление ими детей. А свобода слова и выражения гарантирована Конституцией Грузии. Соответственно, комментарий, сделанный в утреннем эфире, не содержал в себе элементы, противоречащие морально-этическим нормам. По их словам, категорически исключено, чтобы комментарий был оскорбительным для кого-либо.

«Я полагаю, что было бы более ненормальным, если бы мы в утренней программе начали пропаганду того, как хорошо, что они взяли второго ребенка, чем ироничный комментарий в связи с данным фактом», - сказала Саломе Гогиашвили.

На пресс-конференции журналисты также заявили, что «в течение последних лет со стороны имеющих определенные взгляды неправительственных организаций участились и приняли систематический характер попытки «учить» журналистов, какое особое тепло и симпатию они должны проявлять к сексуальным меньшинствам. В процессе защиты данных меньшинств грубо и систематически нарушают право большей части общества иметь взгляды и свободно их выражать».

Саломе Гогиашвили и Давид Кацарава полагают, что телекомпания «Имеди» не должна была их увольнять и должна была защищать их права.

«Раньше был случай, когда заявления подобного рода сделала Нанука Жоржолиани. И тогда поднялся большой шум, но телекомпания «Имеди» ее защитила», - сказала Гогиашвили.

Портал media.ge не смог узнать, что отвечает телекомпания «Имеди» на обвинения со стороны журналистов, так как генеральный директор канала Резо Сакеваришвили не ответил на звонки. Продюсер передачи Нино Котария, со своей стороны отметила, что она не делает комментария по данному вопросу.

Давид Кацарава разъяснил, что ведущие не планируют продолжать борьбу в защиту своих прав.

«Мы устроили эту пресс-конференцию для того, чтобы сказать, что произошло, и, что мы не признаем себя виновными», - заявил Кацарава.

Совет по этике разработал рекомендацию, чтобы всем журналистам «Имеди» провели тренинг для того, чтобы они осознали закон Грузии «О вещании» и нормы этики, под которыми подписывается «Имеди».

автор, источник - Тамар Парадашвили, портал Media.ge

мнение автора может не совпадать с позицией редакции
http://newsgeorgia.ru/actual/20130214/215534934.html

для детей


на ютюбе тут копался , вспоминал  песни последних двух десятилетий,  и наткнулся на ээ...   нечто ))



Сама атмосфера ,   оригинальное (мягко говоря) платье, которое сшито видимо только для одной специфической цели, танец , дети вокруг, шарики , и убийственная надпись "десятка лучших для детей"  - всё вместе вводит в ступор .
 
Там определенно кто-то лишний ))) или она, или дети ) 

Такое чувство, что она не туда зашла :)) может двери заведений перепутала ... или время и дату? 

Интересно кстати, кто в зале и кому она это все показывает ?  родителям детей? :)
А, или это наоборот дети забрели в стриптиз -клуб и попросили тетеньку на сцене спеть что-то доброе ? 

(no subject)

 Грузинская молодежь (кучка деградантов) протестует против запрета публичного поцелуя в парках Тбилиси. Инициативная группа соберет сегодня в новом парке на Рике, перед президентским дворцом пары, которые в знак протеста в 20.00. устроят «сеанс публичного поцелуя».

Молодых людей возмутила инициатива охраны самого большого парка Ваке в Тбилиси, которая запретила целоваться влюбленным парам и призвала их «соблюдать приличия в публичном месте».

Инициаторы инициативы в фейсбуке выразили свое возмущение и получили поддержку своих сторонников из числа молодых пар, которые и намерены сегодня устроить своеобразную акцию в центре Тбилиси.
www.apsny.ge/2011/soc/1308953518.php
----------------


а можно мы будем подходить к этим деградантам - целовальщикам и пялится на процесс с расстояния 5-6 см от них, снимать их на видео, фоткать?
Или они заверещат о личном пространстве и о правилах приличия?

Я уж не говорю о таких "мелочах" как уважение к пожилым людям, которое для некоторых тбилисцев видимо уже  пустой звук.

С чего они взяли, что всем хочется воспитывать своих детей в такой атмосфере ?  
Или что кому -то хочется быть свидетелем их засосов ? 

деграданты они, ноль уважения к детям, к старикам.

Да они уже вряд ли поймут даже причем тут уважение к старикам.

Но на Кавказе всегда было принято вести себя сверх прилично при пожилых людях , одеваться нормально при них, следить за речью, за поведением.

позорище просто .