?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
мде
heshilao
Весьма странный сюжет на ПИК-е ...
под катом - 


 


такое чувство, будто журналисты очень хотели что-то снять на эту тему, но не было ни материалов, ни фактов, ни имен, ни ясного представления что следует выяснить .
2 человека из местных,  сомнительный эксперт и  нагнетание зловещей атмосферы. 
.

 я все же не понимаю - какой смысл попусту нагнетать страсти по этой теме, если сказать собственно нечего .
Если бы это были СМИ Рф давно спекулирующие на этой теме  - это одно, или какой-нибудь росс. генерал....
Но какой интерес для ПИК-а снимать такое ? 

"аналитики опасаются, что ситуация может выйти из под контроля"  - почему бы не озвучить - предпосылки выхода из под контроля, самих аналитиков, причины для беспокойства ? 

"их легко узнать по внешнему виду" - а все не_вахабиты всегда только бритые и не носят хиджабов что ли? ну тогда зачем использовать эти набившие оскомину штампы? 

"Местные не хотят признавать мечеть вахабистской" , "построена на деньги радикальных исламистов, но каких именно -здесь не говорят" -  О чем тогда ведем речь? Нужно либо назвать исламистов, что бы все убедились в  их радикальности, либо предоставить другие свидетельства того, о чем собственно утверждается в сюжете . А то - тут не известно, это не говорят, но "осадочек остался" .

"Процветающий ваххабизм"  - Все стали носить бороды? 

"не исключащий того и сего "эксперт" Арешидзе"   - а он не хотел поделиться для начала информацией, о том, кого именно в лице "вахабитов" поддерживает правительство или правительство поддерживает обобщенных ваххабитов? Какие проблемы этим решает? (про т.н." контроль" - это, извините, демагогия) 

наконец - неужели ни один ваххабит (или "ваххабит")  не согласился говорить с журналистом ?
А то ведь какой-то очень странный сюжет, где нет ни одного слова от главных героев , ни их мнения, ни их представителя, ничего вообще . 


  • 1
Дима, конечно, формат передачи определяю не я, и то что должна быть передача о событиях в мире, тоже решил не я.
Ты серьезно считаешь, что такая передача не нужна?
ПИК - это взгляд из Грузии, с Кавказа, но это не значит, что только о Кавказе.
честнее было бы сказать, что тебя просто раздражает имя?

Я не Дима, но от себя скажу -что передача имхо нужна.
темы достаточно актуальные - на многих кавказских форумах революции в арабских странах очень активно обсуждались. Во многом уже потому, что это дела мусульманского мира и они гарантировано получают свою долю внимания от сев. Кавказа.

но собеседник в этот раз был слабым (то ли из-за зажатости, то ли из-за неподготовленности и не информированности.
Вартанян просто вставляла в разговор очевидные и банальные фразы "ни о чем " .

я отвечал Диме, которого очень хорошо знаю лично
и ответ был связан с вопросом о то, заче нам это обсуждать

по второй части, неудобно хвалить свою передачу но по моим ощущениям разговор получился, правда глубокого анализа не было ни с моей, ни с ее строны. Так что слабость тут ни причем

Гела! к тебе вопросов больших нет!)))Но я же я вижу-что человек-что-то там пытающийся из религии сделать политическое,да к тому же с такой тональностью-просто фоб !и не сведущ,не знает темы!
Взгляд и осмысление процессов происходящих в мире должен быть глубже и шире - и постоянно с учетом кавказских или грузинских национальных интересов! а если Пик -это кавказский канал -тем более!

прошу прощения, а кто пытался сделать из религии что то политическое?
да и политическая составляющая есть у любой религии, просто так получилось

авторы этого сюжета о ваххабитах!Кстати! не помешало бы и им дать слово! тем более,что они не скрываются от журналистов!
в то в Панкиси опять все смешалось и традиционный ислам(словосочетание какое!)),ваххабизм и наркотики)))еще бы СКАЗАЛИ,ЧТО Хендрикс в мечети играл)))
политической составляющей у религии нет!))только у политики -использующую любую религию в своих целях!и тут все правильно!

а про ваххабитов я и не говорил, отвечал исключительно Диме на его реплику

Я ВСЕ ДУМАЛ ДУМАЛ о твоих программах! постараюсь написать в личку!
с ваххабитами полный провал! я вообще удивляюсь к этому агрессивному и тупому подходу к этому движению!

жду, насчет ваххабитов, пожалуй, соглашусь

)))через полчаса постараюсь отписаться! коротко и ясно!


Гела, генацвале, ну при чем здесь "нужна передача, не нужна.." ? Откуда я знаю ? Я никогда не претендовал на роль определяющего редакционную политику телеканала.. Наверное, нужна, да и тема, наверное, актуальна, но :
а)абсолютно непродуманная подача материала оставляет в душе телезрителя гм... двойственное ощущение б)кто такая, пардон, мадмуазель Вартанян, какой такой великий эксперт по вопросам исламских революций, почему именно ее компетенция представляет интерес для ПИКа ? Мы когда-нибудь уйдем, в конце концов, от разных "Эх" - Москвы, Кавказа, СССР, от бабицких и венедиктовых со товарищи ?
Почему с такой быстротой вдруг на новом канале с большими амбициями (и немалыми ожиданиями со стороны нас, зрителей !) появились и стали быстро осваиваться старые , до боли знакомые физиономии самоназванных "экспертов" от т.н. грузинской оппозиции ? И многое другое, дорогой Гела, вызывает вопросы.. В том числе и сюжет, которому посвящен пост : ну кому понадобилось доставать из нафталина тему якобы ваххабитов (читай - бандподполья) в Панкисском ущелье ? Сомнительный способ поднятия рейтинга канала. Зато какой подарок для пропагандонской машины противника..

  • 1