?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Расстрел А.Музычко (Сашко Билый) и выполнение кремлевских пожеланий.
heshilao
Итак, пазл складывается.

Доблестные аваковские (рука не поднимается написать "украинские")  МВД-шники , расстреляли закованного в наручники Сашка Билого (А.Музычко), героя чеченской войны , состоявшего в Правом Секторе.
Обьявив  причиной  - "сопротивление аресту" ...
Да, так это и бывает. В наручниках и с несколькими пулями в сердце.

Вот тут довольный собой министр МВД по сути хвастается этим расстрелом.
Об отставке, наказании виновных речи не идет.

----
Человек , переживший войну с российскими федералами, был убит предателями, обьявившими войну тем, кто может оказать сопротивление России или их собственному грабежу и пребыванию возле кормушки.
---

Но его личная судьба это одно. Почему-то некоторые начали рассуждать о том, был ли он вежлив, или не был... Как будто не ясен контекст происходящего.

Кремль требует разоружения населения
Батькивщина берет под козырек, Аваков радостно рапортует о сдаче незарегистрированного оружия, требует дальнейшего разоружения.


Кремль требует ударить по правому сектору
Батькивщина выполняет.
Аресты активистов ПС, требования разоружения (это перед готовящимся вторжением РФ).
Расстрел Сашко Белого, служащий эдаким сигналом Кремлю через такую показательную "казнь" .



Кремль требует переустройства Украины на свой лад
Яценюк уже пообещал в апреле представить новую конституцию

Путин потребовал отказаться от НАТО
Власть уже высказалась, что она не против. Причем именно в качестве уступки "анти-натовцам"", а вовсе не в знак своей "самостоятельности" или желания формировать свои блоки (что характерно некоторым другим, анти-российским силам в Украине)

Кремль потребовал сдать Крым
Крым сдан , войска брошены и предоставлены сами себе, оставлены в изоляции и без приказов.

Что там осталось из невыполненного ?
http://aillarionov.livejournal.com/647212.html

---
Особенно подчеркну факт разоружения.
Крым оккупирован - готовится полномасштабное вторжение .
Но РФ  с тревогой наблюдает за вооруженностью населения, и требует его разоружить.
Почему ?
Потому, что безоружное население - это одно из важнейших условий гипотетической российской победы, в случае вторжения. Условие, при котором РФ может угрожать вторжением (шантажировать), добиваясь иных целей. (вооруженных людей, готовых к сопротивлению особо не запугаешь)

Некоторые товарищи, рисующие картины беспрепятственного входа российских танков в Киев, не желают понять одного - захватить страну такого масштаба, возможно лишь в случае отсутствия с её стороны сопротивления.
Но если армия подчиняется приказам, то вот вооруженное население, обьединенное в структуры типа Правого Сектора - для любого оккупанта представляют серьезную опасность.

Вообще , мне кажется, что картинка "тотального развала" в армии , тоже не случайно так часто исходит именно от власти и её адвокатов.
Дело в том, что хотя можно  найти десятки каких-нибудь неприглядных или позорных проишествий\действий в Украинской армии, но даже Крым показал, что она далека от "полного развала" .

За первые две недели, нашелся один предатель, и тот, возможно был жертвой шантажа .
В условиях полной изоляции от приказов вышестоящих командиров, в условиях когда СМИ и власть громогласно трезвонили, о том как мудро поступили все, что не открыли огонь и не клюнули на провокации РФ  - в этих условиях, Украинские частив  Крыму держались несколько недель, и начали сыпаться только когда пошли угрозы их семьям, когда наплевательство офиц. Киева стало очевидным всем и т.д.

Конечно можно жаловаться, что они все не погибли в бою, или не затопили вместе с собой свои корабли, но факт остается фактом, в этих условиях, армия хоть и не была идеальной, но явно не представляла из себя того, что там рисовал Тенюх и его адвокаты.

Но повторюсь - армия армией, а гораздо опаснее вооруженное, готовое к отпору население, которое в ключевой момент не парализуешь отсутствием приказов или  какими-то политическими манипуляциями.

Маленькая Чечня, со своим легко-вооруженным населением, лишенным возможностей Украины, заставила РФ-ию воевать годами.
Грузия, с несколькими БУК-ами, сбила\повредила десятки самолетов .
В Украине Путин бы вообще надорвался, в случае оказания серьезного сопротивления.

Но путин не собирался ввязываться во вторую чеченскую войну.

Зачем, если твоих врагов могут убивать местные "кадыровы" типа юльки , авакова и т.д.

Зачем идити на огромный риск, если можно через своих людей во власти, парализовать крупную группировку вражеских войск.

Зачем рисковать танками и солдатами, если можно потребовать разоружения, и все будет выполнено.

---
Убийство Сашко Билого, это не про то, что "кто-то с кем-то конфликтовал, кто -то кому-то грубил" , это про то, как Украину готовят к сдаче.

Не видеть закономерности может только слепой человек или кто-то вконец запуганный российской пропагандой про "ужасный правый сектор" .
---

Сейчас украинцам следовало бы требовать одного-  оружия, оружия и еще раз оружия (разрабатывая и механизмы его распространения среди наиболее лояльных жителей и патриотов) .
 Не помповой ерунды, а автоматов как минимум.

Те, кто морально готов  воевать - должны требовать оружия
Те кто не готов воевать и боится войны - должны понять , что Кремль не зря наравне с аннексией крыма поставил отдельным пунтком разоружение.

Кремль этого боится. Потому что здраво оценивает свои силы в такой войне.

Не хотите воевать ?
Боитесь войны ? - пусть в каждой квартире лежит гранатомет. Тогда никому не придется из него стрелять.

Хочешь мира -готовься к войне.

Мудрость эта стара как сам мир, и только сегодня нам пытаются втюхать лживые мысли о том, что "разоружение = мир" ..

неплохая статья на этот счет.
http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2014/03/21/7019807/
----
п.с. позабавил вброс разговора Ю.тимошенки с шуфричем ... Как раз тогда, когда её обвиняют в предательстве, нашлась запись, в двух минутах внушающая главные пропагандистские штампы "Юля бы не сдала Крым, Юля круты, Юля всех спасет".
очень надеюсь, что ей эти дешевые трюки не помогут кого-то обмануть.


  • 1
Скажу честно, Музычко не вызывал у меня теплых чувств и я не раз возмущался тому, что никто не заткнет ему рот. Хотя конечно же ни разу не имел ввиду тот способ, которым это сделано. Однако думаю, что версия о том, что у Авакова не хватило бы духу на эту акцию, пока мне кажется более вероятной. Выигрыш от подобного хода значительно меньше, чем возникающие риски. А вот кому эта смерть по настоящему выгодна не трудно догадаться и если удастся стравить МВД с Правым сектором и польется кровь, то операцию можно считать весьма успешной!

к чему догадки ? Аваков не отрицает , МВД сочиняет версии о том, как Музычко сам себя убил несколькими выстрелами в сердце.
конечно Аваков мог не по личной инициативе это устроить. На кого батрачит, тот и дал указание в таком случае

Edited at 2014-03-25 10:33 pm (UTC)

Ну да конечно: "Стыдно подозревать, когда и так все ясно!" Однако, если честно, лично мне не все ясно. У аваковского не отрицания могут быть и другие причины. Например, смешно отрицать, если знаешь что тебе все равно не поверят. Ну или, при желании поиграть в игру и нашим и вашим... Кстати ему может казаться, что подобная акция может поднять его личный авторитет и авторитет его службы в глазах некоторых... В том что Аваков напрямую работает на Россию я сомневаюсь, скорее всего на себя родимого, забывая при этом об интересах Украины, тут спорить не буду, весьма вероятно. Тем не менее разборки Правого Сектора с МВД, прежде всего на руку не Авакову и не Украине... А вопрос "Кому выгодно", я считаю краеугольным в понимании социальных процессов и явлений, тем более в деле любого рода расследований.

" Например, смешно отрицать, если знаешь что тебе все равно не поверят. "

да прям уже смешно отрицать.
Если б это не было его(их) рук дело, то власти бы как минимум предприняли бы какие-то, смягчающие конфликт , меры.
Обьявили бы об отставке руководителя операции например. Наказали бы виновных и т.д.
Но по довольной морде Авакова многое становится очевидным.

Вы также забываете контекст.
Аваков начал давить на ПС уже давно, практически с первых дней своего назначения.
забывает, что Сашко Билый, до своего убийства делал видео-обращение, в котором говорил о готовящемся покушении на него (именно со стороны "силового блока")
- что согласно росс. ультиматуму Аваков требует разоружения.
- Что является членом Батькивщины (т.е. не какой-то там нейтрал, попавший на пост в качестве подставной фигуры) .

по вашему получается так - человека обвиняют в резонансном убийстве, которое якобы совершили совсем другие люди, с целью навредить Украине, а он вопреки здравому смыслу, инстинкту самосохранения и интересам государства, берет это все на себя .

И не только на себя, но и на всю свою партию. На всю власть, включая премьера, и стоящих за ними фигур.

По мне так подобная версия слишком искусственная, что бы рассматривать её как основную.
Её единственный логичный вариант в том, что он сам не совершал, но является заинтересованным лицом, по причине своего сотрудничества с теми, кто убил. И потому по их просьбе, принимает ответственность.

  • 1