?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
На данный момент...
heshilao
коротко о главном

1) Евросовковые федералисты продолжают свою игру - Фюле заявил, что евросоюз может рассмотреть вопрос о расширении. Хороший полицейский хочет забрать жертву из рук плохого полицейского, в наиболее надломленном состоянии. Часть украинцев, испуганных аннексией Крыма и угрозой дальнейшей войны - уже радуется "свету в конце тоннеля" .

Однако плохой полицейский  давно унюхал в ситуации бОльшую выгоду, и понимая игру "хорошего полицейского", вполне может пойти на некоторое обострение. Уж не знаю насколько запланированное.
Оба "полицая" знают свои роли и знают об идущей игре. Тяжелое время для жертвы...

Кстати, многие люди, почему-то убеждены, что ЕС (точнее сильнейшие его группировки) жаждут видеть Украину сильной и неделимой...  Именно от этого допущения много "нестыковок" .

2) РФ , по некоторым предположениям, по прежнему метит на Юго-Восток.  Трубы, богатые месторождения, ребаланс сил на Черном море, "окно в Европу" , доступ к приднестровью.
Уже кстати приднестровье само заголосило. А в росс. правительстве стали возмущаться его блокадой ...
Короче, довольно солидный куш. Ради такого, можно и санкции потерпеть. Или то, что таковыми называется.


3) Кстати по санкциям... Мнения разделились. Одни считают, что мол это поэтапный процесс, и что дальше будет совсем совсем страшно. Другие полагают, что "поэтапностью" прикрывается банальное нежелание вводить какие бы то ни было санкции.
Если Путинский режим не считают империей зла, если не желают его разрушения, если он  нужен и в чем-то полезен, то боюсь , что он легко переживет  спад. Благо у соседа корова сдохнет - это главное! Сим победим.

Я не сторонник утешений в "поэтапности". В самом ЕС сейчас на тему санкций "пыхтят" два лагеря  - один искренне поддерживающий Украину, восточно-европейский.
Второй - лагерь политиканов, изображавших из себя великих миротворцев и медиаторов, а теперь столкнувшихся с тем, что их макнули головой в унитаз. Им это не понравилось, но они далеко не ферзи на этой доске...

Тот самый масштабный и сильный лагерь, который формирует над-национальное государство в ЕС - и в ус не дует.
А значит на ЕС я бы и не ставил в плане реального давления.

4) Украинские власти демонстрируют, как бы помягче выразиться, странную и неоднозначную политику.
Есть основания полагать, что эти власти уже выполняют ультиматум Путина.
Возможно на них давит и ЕС. Но на то и нужны мозги и воля, что бы сопротивляться пагубному давлению и влиянию.

Разоружение,
отказ от НАТО (озвученный сегодня Яценюком)
удар по Правому Сектору

Против последнего раскручивается гигантская кампания лжи и очернения, активистов задерживают, требуют разоружения и т.д.
Кое-кто понял, что это сила, могущая создать проблемы оккупантам и их шавкам - а значит необходимо отнять оружие и сделать их преследуемыми маргиналами.

При этом на требования майдана все давно забили . Мол, он в прошлом и теперь все уже хорошо.

5) Также не совсем ясна позиция по окруженным крымским военным.
Их так и оставят в роли заложников ?
По-моему эвакуация их, и их семей является первостепенной задачей, если Украина собирается  защищаться с оружием в руках. Так как это попавшие в окружение части, которым грозит или уничтожение, или плен (как вариант деморализация и переход на сторону противника)

Но я даже не слышу (может упустил ?) о каких-то предложениях или вариантах по их спасению или об обращении за помощью по этому вопросу к ОБСЕ и т.д.
Кто-то скажет, мол они там на своей земле, а аннексия не признается.
Это так, но их нахождение там - безумие с военной точки зрения.
Если же о военном аспекте никто не думает - тогда понятно ...

6) рано или поздно, Путин повторит финт с "договороспособной фигурой" , которая выдвигается , что бы наладить отношения и установить мир.
Даже не знаю, кто бы это мог быть?


  • 1
В самом ЕС сейчас на тему санкций "пыхтят" два лагеря  - один искренне поддерживающий Украину, восточно-европейский.

Может быть Болгария исключение, но здесь поддержка России очень сильная.

по Болгарии ничего сказать не могу. Вообще не очень её слышно...

-Даже не знаю, кто бы это мог быть?-

Илларионов однозначно считает, что это Тимошенко.
http://www.pravda.com.ua/articles/2014/03/17/7019339/

да, похоже все взгляды устремлены на неё ) посмотрим...

"Я не сторонник утешений в "поэтапности". В самом ЕС сейчас на тему санкций "пыхтят" два лагеря - один искренне поддерживающий Украину, восточно-европейский.
Второй - лагерь политиканов, изображавших из себя великих миротворцев и медиаторов, а теперь столкнувшихся с тем, что их макнули головой в унитаз. Им это не понравилось, но они далеко не ферзи на этой доске..."


Хотелось бы услышать ваше мнение, почему "мерзкие левые, подыгрывающие Путину", однозначно выступили против "референдума" в АРК, а консерваторы послали своих наблюдателей. Из левых поддерживают РФ только линке, ну там особенная история и греческий сталинист Ангуракис (но большинство левых от сталинистов отреклось).
А вот польская "Самооборона", венгерский Йоббик, австрийская "Свобода" поддержали Путина. О "НФ" Лепенихи даже не говорю.

комментировать фриков от политики, с которыми путин работает уже сто лет - особого смысла не имеет.
кому платит, с кем дружит, тот и едет.
От нас например левая интернационалистка жданок.

одни подыгрывают, другие используют в своих целях. Первые могут быть просто на зарплате или фриками ищущими какие-то связи (хоть с кем-то) , вторые строят свое, и путинский режим им нужен как инструмент.

Edited at 2014-03-19 06:18 am (UTC)

Ну Жданок русская, да и левая она не по убеждениям, а по сложившейся ситуации. Просто представляет интересы русских, как меньшинства, сомневаюсь, что она поддерживает преференции нацменьшинствам в РФ. Ну и её чуть больше, чем полностью финансирует Кремль, что вряд ли можно сказать о Национальном фронте или Йоббике. Симпатии консерваторов к РФ как-то настораживают.
Ну вот лидер Йоббика, поддерживающего Фидес, вот что Дугину говорит:
http://youtu.be/9IW6vC_0wfc

ну не знаю, проверяли ли её на истинность убеждений, но факт остается фактом - она состоит в левых фракциях Европарламента, как и вся пятая колонна латвии сотрудничает с евролевыми.
И евро-левые помогают этой пятой колонне.

Может конечно они не пойдут на признание анексии Латвии )) Это утешает.

насчет йоббика, меня еще лет 6 назад предупреждали знакомые из Венгрии, что это гебушный проект.
Я не интересовался сутью - т.е. то ли инфильтрирован, то ли основан прям на деньги гэбья, но факт остается фактом, доверия у меня к ним никакого, и удивления тем более.

Ле пен - не знаю, может унаследовала от отца :)

Можно сказать, что многие националисты достаточно безграмотны в отношении РФ (как и европейцы в целом).
Доводилось читать их представления о РФ и Путине - это полный бред и нулевая информированность.

Воображают, что он идеологически верный аскет и т.д. Маразм )
Но видимо некоторых тянет к этой теле-картинке.

Вторая причина наверняка в том, что они подвергаются остракизму со стороны мейнстрима СМИ и политики, имеют очень ограниченные возможности найти финансирование и союзников - и потому группируются и финансируются по принципу "хоть что-то", хоть от кого-то.

РФ же хорошо "работает" с такими силами, и прекрасно понимает, что им не сладко на родине.
А откровенным агентам легко прятаться за радикальными лозунгами.

Если у них увеличатся возможности законной работы и финансирования дома, то скорее всего и роль РФ-ии будет снижаться. (кроме опять же отровенных гэбэшных проектов)

Идеологического я тут не вижу ничего. Просто логики нет.

А иногда вообще смешно бывает -видел чувака, молившегося на (одновременно) кадафи, путина и уго чавеса ... При этом он вроде как националист, анти-капиталист ..
Короче каша какая-то.
В чем логика цепочки путин-кадафи-чавес ?
Разве что в анти-американизме...

Еще плохо , что собственно развитой, интеллектуальной тусовки принципиальных право-консерваторов (как в США) в Европе почти нет. Она мизерна.

А за именем "ультра-правые, консервативные" - скрываются левые, коллективистские, социалистические националисты.
т.е. никакие не правые, и тем более не ультра.

В то что Путин - аскет, уже, кажется, в России даже бабушки не верят:)))

По поводу последнего абзаца, то Социал-национальная партия Украины ВО Свобода тоже социалисты в экономике. 

К слову, польские консерваторы, во всяком случае те, кто выводит свою родословную от межвоенных эндеков (национальных демократов), так же занимают последовательную прорусскую позицию. Если читаете по-польски: http://konserwatyzm.pl

По тем сведениям, которые доходят до меня из других польских проконсервативных кругов (куда менне влиятельных), упомянутые мной выше в самом деле могут иметь какие-то контакты с кремлем. Но за руку их никто, вроде, не ловил.

Не очень, но часть понял.
Спасибо большое за ссылку.
Но что интересно, PiS можно назвать нацдемами, но при этом они куда больше русофобы, чем платформа.
Но на парламентских и президентских выборах кого этот konserwatyzm поддерживает? Ну не платформу с паликотом же?
И будучи, в принципе, сам национал-демократом, не вполне понимаю как им можно занимать прорусскую позицию, тем более польский национализм - реакция на российскую политику.

  • 1