?

Log in

No account? Create an account
Честь и Свобода - взаимозависимость.
heshilao

Вот давно уже размышлял на такую тему - не я один заметил, что есть довольно четкое разделение: на людей ищущих самостоятельной свободы (даже при всей тяжести ответственности и испытаний) и на людей склоняющихся к любым видам диктатур (начиная от вождизма, закачивая бюрократическим деспотизмом) .

И хотя между ними может быть много чего общего - например схожие взгляды на частную собственность, или  на внешнюю политику конкретного государства, или на национальные идеи -  все же, это разделение на самостоятельных людей и на "диктатурщиков" (тоталитарщиков) остается очень стойким.
Сначала мне казалось, что все дело лишь в нежелании брать на себя ответственность - выражающееся в попытках найти себе вождя. Или что дело в надеждах на заботу со стороны очередного деспота.
Но вот незадача - даже откровенные социал-дарвинисты, жестко делятся на тех, кто хочет выживать, самостоятельно принимая решения, и на тех, кто захочет, что бы их жизнями управляли чьи-то крепкие руки (даже если выживанию это особо и не способствует) .
На тех, кто захочет самостоятельно выстроить себе (пусть даже не самые тепличные) порядки, и на тех, кто ждет , что придет некто "с железной рукой и громким голосом".

В итоге свести все к халяве, мечтам, или боязни ответственности - не получится.

Теперь же мне думается, что все дело лишь в одном или двух качествах характера.
Первое  и главное -  разная степень ощущения собственного достоинства. Можно еще сказать - "порог уязвимости чести" .

Приведу сначала несколько "бытовых" примеров:


Один человек по жизни терпит насмешки знакомых и служит для них верным клоуном.
Второй человек , как минимум, возмутится и поменяет круг общения (как вариант, выяснит жестко отношения и учредит новые правила)

Read more...Collapse )