February 25th, 2014

"почему вы пишите на русском??"

Только от портянок , в споре, можно услышать  - "а почему вы тогда пишете на русском??!"

Ни от англичан, ни от латышей, ни от французов я подобного не слышал ни разу в жизни.
А от "дорогих россиян" - на каждом шагу.

Вы представляете себе американца , спрашивающего, почему его оппонент говорит на английском? вот-вот...
Им это просто в голову не придет спросить.

Лишь искаженные мозги портянки могут сгенерировать этот бредовый вопрос, на который и ответа то не существует.

п.с.
Хотя в последнее время я думал о том, что может лучше переходить на украинский?
Мотивации и причин то реально больше...  :)

Промежуточные итоги Майдана. ч2. Откат назад или необратимые перемены?

Что мог бы поменять Майдан?

*Адресовано скорее тем, кто разделяет ценности прямой демократии, правого-консерватизма (и немного анархизма), интересуется темой  самоуправлений, и желает уменьшить власть прогнившей политической системы и паразитического класса политиканов  *

Итак, есть уже свершившиеся перемены. Зэк в бегах, властям как будто (?) дан урок, народ понял на что он способен.

Но есть вещи, которые не поменяются сами по себе, хотя бы потому, что неприятны тем же бывшим оппозиционерам, и  могут вызывать у них тревогу за свой привилегированный статус.

1) народный контроль и прямая демократия .

Если власти снова получат возможность вариться в своем соку и обделывать свои делишки   - то можно сказать, что шило променяно на мыло. Врожденный паразитизм "политиков на содержании" - возьмет верх.

Следовательно, необходимо, создать действенную процедуру народного контроля, волеизъявления, которая бы не могла сама стать паразитом или частью паразитической системы.

Выборов парламента и президента не достаточно!

Это урок , который был преподнесен сотни и сотни раз.
Выборы не являются гарантией оздоровления системы, не являются гарантией движения вперед .

Выборы   - это один из многих элементов. Это последствие свободы, или можно сказать даже попытка использовать свободу. Но не панацея.

Можно провести свободные выборы, и получить во власть "Грузинскую мечту". Партию кумов, ворья, и бездарностей, влезших в огромные долги уже через год у власти, убивших  эконом.рост и т.д.

Если Майдан, это завоевание людей, почувствовавших свою силу и возможности самоорганизации -   то в этой сфере и нужны реформы.

Меньше власти бюрократам - больше власти людям.

Требуются необратимые перемены.
Не надо надеяться на Раду или нового президенты. Они не сделают успехи Майдана необратимыми
. Может повезти с одним политиком, может сыграть свою роль страх у политиков (в первые годы после майдана) - но потом политические паразиты попытаются вернуть все свои старые и любимые привычки.

Необратимыми могут быть,   например, реформа распределения власти между народом и полит.институтами.

Или снижение налогов , и фиксация их верхней планки через   конституцию - это означало бы жесткое ограничение наложенное на чиновничий аппарат.
Передача большей части налогов на уровень самоуправлений - была бы также действенной мерой.
Уменьшение (и закрепление верх. планки) кол-ва чиновников, разрешений, контролирующих органов и т.д.
Процедура отзыва депутатов.

Это лишь некоторые примеры .

Collapse )