June 24th, 2013

The Colonization of 21st-Century America

в двух словах, о чем статья:
 Зачем левые и "демократы" поддерживают иммиграцию многомиллионной "армии" с Юга.
Изменение состава населения для достижения своих целей. Коренные американцы слишком уперты и независимы для правящих элит и левых идеологов.
Сокращение "старых американцев" поддерживается с помощью всех возможных методов - аборты, феминизм, гей-браки, эвтаназия и т.д.
Обама - "анти-колониалист" и отрицатель особой роли и значения США.
Почему часть республиканцев не противится иммиграции и изменению характера нации.
Как поощрение бесконтрольной иммиграции (нелегальной) - поддерживает нищету и отсталость Южной Америки .

http://www.americanthinker.com/2013/06/the_colonization_of_21st-century_america.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=facebook

...D'Souza concluded -- based on Obama's infatuation with his Kenyan roots -- that he was fundamentally an anti-colonialist

...One thing is clear; Mr. Obama denies American Exceptionalism. In fact, he aggressively resists it, preferring the United States to be "one among many ....

..While there are certainly problems with D'Souza's analysis (Obama can be both socialist and Marxist, anti-colonialist and kleptocrat at the same time) I think his fundamental diagnosis is sound, but not just for Mr. Obama. The case can be made that the ruling elites in the United States all suffer from a similar malady, and America is quietly being recolonized to suit their whims...

...To the modern liberal, America was unjust at its founding. A wretched exploiter from the get-go, the United States has been nothing but a source of evil to the postmodern left. ...

...That is precisely what is occurring along our southern border: hordes of colonists are pouring in to settle, and not just in the border states, but throughout the nation. The political class has at best no will to stop them, and, in fact, many are actively encouraging this invasion, refusing to take any action to stem the tide and enforce existing laws. This absolute refusal (and it is bipartisan) is baffling to average Americans, and now the "Gang of Eight" is promoting an amnesty of 11 million illegal aliens (which may actually be 22 million and, through chain migration, could wind up at 45 million) in return for what? Promises of future border security. We give legal status and a pathway to citizenship in return for promises, much like the "land for peace" deal between Israel and her enemies. It didn't work for the Israelis....

...It's not intended to work; it's intended to change the American People.
If one understands that, one understands much of the modern Progressive left and their Democratic lackeys
The left wants to use immigration as a form of intellectual hybridization, to expunge the more "unpleasant" characteristics of the American public. They resent this country and resent the people who demand their own way rather than allow the "experts" and the ruling class dominion. So they want to import an alien people to reduce the stubbornness and independence that have traditionally characterized Americans.

And it makes so much of the liberal agenda understandable: abortion, contraception, feminism, gay marriage, euthanasia, managed health care with death panels. All are aimed at reducing the number of old-time Americans.

Военная разведка и культурный марксизм

Как думаете, какое предприятие будет успешнее ?
имеющее возможность набирать лучших из лучших .
25 человек отобранных по своим качествам в бескомпромиссной гонке за качеством , надежностью , лояльностью и личными данными.
или то, которому задано набрать людей из определенных групп ?
(например набрать 5 сотрудников из 8-ого класса гор.школы, 5 сотрудников из швейной фабрики , 5 сотрудников из гетто, и только на оставшиеся  10 мест можно набрать любых сотрудников, по принципу бескомпромиссного отбора.
Есть ли какие-то сомнения, что первая организация \предприятие будет работать эффективнее ?
Мне кажется, что здравый смысл есть лишь в первом варианте. Если конечно ваша организация собирается стать сильнейшей в своей сфере, а не дурью маяться.
Но вот американская разведка поставлена в условия второго предприятия.
Defense Intelligence Agency Recognized as Best Diversity Company for 2013
...support of minorities and women, their attention to work/life balance and their commitment to supplier diversity. DIA's achievement reflects on the dedication of the agency to foster an inclusive and diverse environment for its employees.
-----
Целый раздел посвящен "многообразию \разнообразию" , с описанием, кого из меньшинств поддержат в соискании вакансий.
----
Скакого перепуга, военная разведка вообще должна заботиться о "diversity" ?
Неужели организация, ответственная за безопасность и мощь США, должна быть полигоном для экспериментов по "равенству" и "многообразию" ? Экспериментов постоянно проваливающихся.

Американские разведчики выдержали холодную войну, конкуренцию с КГБ и с коммунистической заразой по всему миру, но вот может ли кто-то выдержать уничтожение здравого смысла ?
Как показывают результаты колледжей и школ ( и меньшинств там учащихся) - "позитивная" дискриминация приводит лишь к деградации самих меньшинств и учреждений связанных с уродливой системой "поощрений", в ущерб логике и эффективности.

----
левые давно бомбардируют силовые структуры , военных и разведку, как своего рода "классово чуждых" . И если им удасться навязать тем свои маразмы - то трагедии вроде "бенгази" - будут повторяться чаще и чаще.