?

Log in

No account? Create an account
Турция и протесты
heshilao
В Турции интересно, но довольно мутно . Я лично не определился с мнением. И так и завис ))
Сам Эрдоган с его истериками и пан-исламскими авантюрами, густо замешанными на популизме и нахождении врагов -  мне не очень нравился .
С другой стороны, на фоне  единообразия левацкого и либерастического фронта в мире , было интересно наблюдать за тем, что в итоге построят в Турции.
Т.е. вдруг построили бы что-то оригинальное ?  Создали бы может новые идеалы, смыслы ?

Теперь эта пестрая толпа , очевидно более либеральная и левая - может  внести коррективы. Но какие ?
Например относительно энергетических-корридоров  и энергетики вообще. Или в отношения с соседями.

Это с так сказать, общечеловеческой точки зрения. Мне всегда интересны страны имеющие некоторые перспективы на создание чего-то своего .

С точки зрения грузинских интересов - ситуация довольно запутанная. Сказать, что Эрдоган какой-то на 100% предсказуемый  и надежный - нельзя. Но при этом определенный контакт был уже налажен. И даже закреплялся общими экономическими проектами . Что давало какое-то ощущение стабильности.

Если гипотетически (все таки такие сценарии могут закрутится самым лихим образом, даже если этого не ждешь)   Эрдоган отойдет от дел - то поди разбери, чьи интересы выплывут первыми , особенно в случае такой разнородной толпы .

Уже прозвучал один тревожный сигнал  - ссылки на твитер и фб и их зловредность. По статистике, противостояние с этими соц. сетями является предвестником скорого заката, особенно для политиков в наших широтах.
Дело конечно не в том, что через ФБ или твитер распространяется лишь правда и справедливость. Там столько же грязи и клеветы и чужих интересов, но это своего рода поле битвы. Политик жалующийся на поле битвы - видимо его не очень хорошо контролирует.

некоторые заявления протестующих мне симпатичны, их взаимопомощь оставляет хорошее впечатление. Действительно - вот бы в других странах такое было бы...  Хотя некоторые лозунги и поступки отдают  демагогией и полит. спекуляциями , которые конечно же неизбежны при таких протестах.

Но в целом - особо не с кем солидаризироваться. А стоны о запрете уличных засосов меня просто добивают. Приличный человек этого не будет делать просто из соображений этикета, но тут самое главное вот что  - вновь и вновь люди выступают за всякие мелочные псевдо-свободы . Как впрочем и по всему миру, когда запрет делать тату, вызвал бы больше шума, чем запрет на ношение оружия .
И нигде не происходит системного отката к принципиальной Свободе и общественному регулированию (в противовес гос. машине и чиновничьим регуляциям ) .

Какой протест я бы поддержал 100% -  так это тот, на котором люди требуют сворачивая гос.эксклюзива и навязанных гос. услуг, сворачивание гос. машины. Где требуют расширения права на оружие , на большую роль самоуправлений в регулировании соц. жизни , за большую экономич. свободу.

Но кому это надо ?
Одни толпы свергают диктаторов, что бы выбрать других диктаторов. Потому что никуда не могут деться от своей природы.
Другие толпы  готовы обозлиться на каждого, кто призовет их к каким-то правилам приличия , и поставят во главе того, кто будет им потакать .

Что могут построить все эти толпы ? Создадут ли они стабильное общество, перспективное и живучее ?
Из-за этой неспособности толпы к созиданию и равновесию (между контролем инстинктов и борьбы за свободу) - либеральная демократия и не имеет шансов на сохранение достижений высокоразвитых цивилизаций.

Пока демократия не либеральна и следует в русле "подчинения инстинктов идеалу" , пока является привилегией , частью отбора - она дает фундамент для высших цивилизаций, но когда она либерализируется, общество скатывается к состоянию  банальной толпы.