?

Log in

No account? Create an account
угрозы и возможности
heshilao
подумалось , а что бы из себя представляло общество Грузии, если бы не было оккупации и войны ?
Особенно их отрезвляющего фактора .
Т.е. был к примеру долгий период, когда россйские оккупанты назывались миротворцами , и вражеским агентам влияния (а также трусам и проходимцам всех мастей) в этой ситуации было довольно комфортно .
Они попытались усидеть на том же стуле и после войны, но ситуация все же поменялась . Намерения у многих остались те же самые - закрыть глаза , замолчать, но эффект не тот.

Думаю , что у людей, которым угрожает открытый враг , все таки больше шансов пронести некий здоровый импульс , через сложные времена, нежели людям, которых держат в неопределенной ситуации или в иллюзорной безопасности .

К примеру, в восточной Европе , которая вряд ли прям уж навсегда стала мирным островком вечной безопасности, зачастую трудно аппелировать к вполне здравым идеям, лишь потому, что без откровенной угрозы, народ расслабляется и не способен заставить себя думать о будущем вовсе .
Если сегодня для Грузии (по крайней мере для здравомыслящей части) существуют все аргументы в пользу укрепления страны, то для здравомыслящей части многих других стран , такие аргументы не работают .
Там это уже только удел аналитиков центров страт. или военных исследований. 


Т.е. если вы будете обьяснять, в чем смысл крепкой семьи в стране воевавшей и в стране "расслабившейся" - то в первом случае найдете много больше аргументов, для этого совершенно очевидного (для всех случаев) тезиса . Вот только для "расслабившихся" он уже не будет столь очевидным . 

если в обоих странах будут "проповедовать" некие адепты деструктивных идеологий, ослабляющих государство и его общество, то страна с " живыми" угрозами среагирует более здраво, нежели расслабившаяся .

При этом страх войны и потери благополучия , сильнее в расслабившейся стране. Т.е. возможности шантажа тут даже больше. 
Сегодня люди даже в благополучных странах, перенасыщены информацией о разрушениях, войнах и нищете - так что они вовсе не относятся к ним, как к неким "легко переживаемым" вещам. И вовсе не смелеют в отсутствии вражеских войск у своих границ , а наоборот, все больше подвержены страху потери стабильности (если кто-то ставит вопрос ребром) 

здравомыслящие люди в Грузии очень критически оценивают ситуацию с населением и его настроениями, но они просто не пытались протолкнуть полезные идеи в других странах :) 
То что в Грузии костерят и матерят  : "встреча врага с хачапури" и отмазки типа "за Мишу воевать не буду" и прочее  -  является нормой и обыденностью в ряде других стран , которые не пережили отрезвляющего душа.  

Для грузин ,  армия государства , это  армия народа .  Думаете это везде так на Западе ? Там наоборот часто растет отчужденность , а благодаря левакам -  и открытая ненависть к военным . Писал об этом уже, с примерами

тему можно было бы развернуть конечно на целый трактат, но маловато времени. 

Словом, нет худа без добра. Во времена, когда в мире особенно бурно развиваются деструктивные процессы подрывающие общества, в Грузии есть аргумент против них. Трудно конечно за него благодарить , но по крайней мере нужно иметь его ввиду и использовать, раз уж он существует. 
Потому, война что-то забирает, но открывает и возможности . 

по крайней мере, идеалы имеют возможность оформиться во что-то более четкое и ясное . Так как вопросы выживания нации всегда отсекают муть , демагогию и аферизм .