?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
все хорошо.
heshilao
приехали значит голландские монархи в гости к Путину, и спрашивают

-  "геев обижаешь Володя? "
- "да разве ж это геи? обычные пидарасы!"
- "А ведь точно!" - согласились голландцы и :

МИД Голландии: в РФ не преследуют геев, повода давать им убежище нет

РИА Новости http://ria.ru/society/20131110/975840651.html?utm_source=tw1#ixzz2kFzgbbKc

Если серьезно, то никакого преследования нет .

Есть типичная для левацкого ЛГБТ движения жажда шумихи (влекущей за собой гранты) и агрессивная борьбы с устоями здорового большинства, и есть ловкие кремлины, решившие сыграть на этом и показать себя защитниками ценностей, к которым они отношения не имеют.

п.с. а Латынина перестала писать о "сладких мальчиках" набираемых в администрацию президента РФ ? Раньше часто говорила об этом, но с развитием последних скандалов - возможно посоветовали не ворошить тему :)


  • 1
Плохая новость:(

плохо , что правильно оценили суть лгбт пиара?
или что кремль меньше проблем огребет?

Edited at 2013-11-10 06:16 pm (UTC)

Второе, конечно.
Признание России страной, опасной для проживания сексуальных меньшинств сродни признания её фашистской страной.

ну тогда бы лучше признать Россию опасной для проживания людей в целом :)

Голландия 130 млн не вместит:))
А вот 3% от них, вполне:)

а почему не эмо, готов, очкариков-ботаников ? )) им тоже достается

Давно не встречал эмо и готов, лет 5, как массово пропали:)
Сейчас хипстеры на их месте:))

А если серьёзно, то ведь нет законов, направленных против эмо- гото- и очкарико- пропаганды.
А Законопроект № 44554-6 , более известный, как антигейский, есть, и написан он, как и большинство российских законов, очень широко для трактовок,
например, если говорить, что Джастин Бибер гетеросексуал, а Чайковский гей, и музыка Чайковского лучше, чем музыка Бибера, то это вполне себе "пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок".
Или за передачу на ТВ о гомосексуалисте-меценате можно вполне будет попасть под закрытие, если власти понадобиться.
Ну и, на мой взгляд, нарушается 31-я статья Конституции , так как простой сбор представителей ЛГБТ сообщества(не в перьях и с презервативами, а в цивильной одежде) можно счесть, как пропаганду.

И самое забавное, что этот закон не действует. Известный российский журналист Лошак снял фильм-троллинг власти про ЛГБТ-сообщество, и если это не пропаганда, не знаю, что тогда пропаганда:)
Ссылку скину, на всякий случай, но предупреждаю, что черезчур:))
*

"если власти понадобиться" не равно "преследование гомиков"

Преследуют в РФ оппозиционеров. И можно видеть все аспекты реального преследования.

Говорить о преследовании гомосеков можно было бы только в том случае, если бы мы допустили, что Кремль реально ставит цель ограничить гомиков, их публич. присутствие в общ. жизни и т.д.
Но тогда надо допустить искреннее стремление кремля в этом.
А вот это фантастика.

и закону то с чего работать? кремль в нынешнем составе VS извраты? пчелы против меда )

Ну так оппозиционерам и дают убежище в ЕС.
Каспарову и экологу Газаряну в Эстонии, ряду оппозиционеров в Украине, ряду активистов в Балтийских странах.

Насчёт ограничения участия, то по идее, политик-открытый гей не может участвовать в дебатах, т.к. дети могут смотреть.
Думаю, что больше всего возмущает то, что никто не понимает, как этот закон может работать.

  • 1