?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
продуктивна ли такая реакция на провокацию лгбт-активистов?
heshilao

ну раз провокация гомосеков вызвала такую ответную реакцию , то пройти мимо было нельзя

Так как в левацком (а гомо-активизм суть левацкий таран) наступлении ничего принципиально нового не появилось, дам сначала  ссылки на предыдущие постинги (касательно прежней акции педиков ) и интересные статьи на эту тему, а после добавлю пару соображений относительно "новых реалий" .

http://heshilao.livejournal.com/82334.html
"а как вообще получилось, что идеи, которые 20 лет назад не принимались или обсуждались на уровне "шо за бред" - стали важными европейскими тенденциями и вообще как-будто обыденной действительностью ?
Вместо того, что бы вопрошать "а не дать ли нам гомикам больше прав" - что у всех здоровых людей постоянно будет вызывать отрицательную реакцию, они создают некие реалии, в которых протестовать против тех или иных глупостей или тенденций становится "неприличным" .
-----
http://heshilao.livejournal.com/84125.html

"вот уроды появились и в Тбилиси (точнее сделали очередную попытку проявится )
Со своей извечной тактикой превращения патологии и извращений в норму .
"Буковский :
"Был такой философ – Герберт Маркузе, ревизионист-марксист. Он был несогласен с Марксом в одной точке: Маркс считал революционным классом пролетариат (что очевидно не так), а Маркузе учил, что истинный революционный класс – разнообразные меньшинства. Патологию нужно объявить нормой, а норму – патологией. "Только тогда, — пишет Маркузе, — мы, наконец, разрушим буржуазное общество".
"
----
Виктор Вольский
http://heshilao.livejournal.com/84288.html
Гей-брак орудие разрушения традиционной семьи

-----
http://heshilao.livejournal.com/144998.html

"По словам журналистки, целью движения за права геев является не столько юридическое полноправие гомосексуальных пар с гетеросексульными, сколько ликвидация института семьи как такового.

Выкладываю здесь перевод выступления Гессен.
... "

----
И для тех, кто все еще думает, что гомо-активисты и их левые товарищи, собираются останавливаться на неком "компромиссе" . Пресследования со стороны лгбт активистов и гомо-лобби
http://heshilao.livejournal.com/101600.html

"Помнится некоторые говорили, что мол марш против гомофобии, это ничего особенного - и дальше никто не пойдет.

Но не зря же говорят, что умный учиться на чужих ошибках .
Вот что предусмотрено дальше."

---
далее

1) некоторые говорят, что мол дикая толпа прорвавшая оцепление и т.д. - нам не союзник. (гомо-любцев прошу не беспокоиться . слово  "нам" к вам не относится )

Во-первых, вспомните заметки о психологии толпы у Лебона. Толпа часто приобретает качества совершенно иные, нежели имеет каждый отдельный человек её составляющий. Это к вопросу о том, что из себя представляют эти люди. В целом, толпа способна на разное - и на преступление, и на доблесть. Вопрос лишь в импульсах которые ей посылаются в нужный момент.

Во-вторых, неужели вы полагаете, что с кучкой "чистеньких", беловоротничковых единомышленников, вы остановите левацкую инфекцию ?? Ну разве что если каждый из вас Крис Кайл , Шерлок холмс и М.Л. Кинг в одном лице, и вы трудитесь не покладая рук , а за вами стоит какая-либо мощная  финансовая и медиа- машины . Фантастика короче.


Опять же обращусь к Лебону (ну что делать, этот человек гениален в своих наблюдениях за обществом)  - социалисты побеждают благодаря уверенности в абсолютности своих ценностей , в убежденности. В то время, как их оппоненты считают свои ценности лишь относительными.
Это признак деградации цивилизации и идеи , когда она заявляет "мы конечно считаем так, но у других людей ничуть не менее правильные взгляды и ценности" .
У веры первый враг - другая вера.
Скептики никогда не победят . Массам не нужен их скептицизм, и все их толерантные философские концепции отправяться на помойку истории. Увы, за ними туда же отправяться перспективы страны и народа.

С тех пор, как ЛеБон сделал этот вывод - прошло больше сотни  лет. А оппоненты леваков лишь хиреют. Все больше трясуться от страха, что кто-нибудь обьявит их ретроградом, "несовместимым с Европой" , гомофобом,  и т.д.
Какая-то детская неспособность сказать НЕТ. Неспособность настоять на своем
.

Признак угасающей цивилизации именно эта слабость в убеждениях и в ценностях.
А вовсе не то, что там кому-то разбили его лгбт-нос .

Так вот, нравится вам эта толпа или не нравится - факт остается фактом , у них есть хоть горстка веры в свою правоту, и неправоту оппонента.

Можно сколько угодно рассуждать о том, насколько неинтеллектуален такой протест - но стоит задуматься над тем, а с кем вы вообще будете отражать левацкие нашествия ? С дюжиной блоггеров ?
И каковы будут ваши шансы остановить машину, поддерживаемую миллиардами , огромным штатом пропагандистов и т.д. ?
Я думаю, что шансов нет.
Это я не к тому, что данный инцидент был каким-то идеальным образцом противостояния лгбт-активистам (ниже я напишу подробнее) - но к тому, что рассуждая о противостоянии левакам надо лучше отдавать себе отчет, в чем , кто и как сможет тебе помочь , кого можно направить на благое дело.
Какой клин ты возьмешь, что бы вышибить левацкий клин?

2)  людям, полагающим , что "акция против гомофобии" имеет какой-то принципиально отличный характер от гей-парада - советую, не забывать, что за деревьями  есть еще лес .
Если вы не прожили в пещере последние 20 лет, то могли заметить, что лгбт -активисты везде действуют по одним и тем же лекалам, везде пытаются добиться одного и того же, и как по указке, используют одни и те же рычаги, методы , способы финансирования и т.д.

Т.е. это уже повторяющийся эксперимент , с давно выясненным результатом.
Ваши робкие надежды, что мол "это будет только разовая акция против гомофобии, а вот требований усыновления детей гомосеками не будет" - просто наивны.

Не судите по себе и по обывательской логике "как-нибудь договоримся" .
 НПО сидят на грантах, гранты им дают люди следующие конкретным инструкциям, идеям, а не просто с бухты-барахты раздающие свои денежки . Корни уходят в культурный марксизм (посему смешно вспоминать  спарту и прочую древность), ставящий себе цель ползучей революции, разрушения буржуазного общества,  подрыва уверенности в его ценностях и устоях.

Выше, по ссылке, можете убедиться (на американском примере в частности) , что на  т.н. "борьбе с гомофобией" лгбт и их левацкие кукловоды останавливаться на собираются. За этим всегда (это факт) следуют иски, требования легализации гомо-браков, усыновлений, квот для гомиков и т.д.

3) грузинские либералы снова и снова наступают на те же грабли (хотя понимаю, что это грузинский народный вид спорта) . Опять слышны стенания, что без толерантности к геям, нас в европу не возьмут.
Почаще повторяйте в одном предложении "гомики, европа, лгбт, европейские ценности, феминизм" - и сможете окончательно поставить крест на движении к классическим европейским ценностям
.

Забудьте уже эту лажу про equality i diversity . Грузии могут помочь лишь классические традиционные, консервативные европейские ценности. Реформы и модернизация ведущая к сокращению отставания в экономич. плане.
 Грузии не нужно копировать маразмы , против которых бунтуют в самой Европе.
Это не сделает Грузию богатой, зато вашими руками (людей, страдающих по поводу недостатка равноправия) у широких масс выработается аллергия на слова "европейские ценности".  И тогда плакали все реформистские начинания.

4)  Сама толпа протестовавших против провокации со стороны лгбт-активистов, выглядела не очень презентабельно (особенно священники) .
Жаль и пострадавших полицейских.

Если к гомо-активистам претензии не предьявишь (что взять с вырожденцев), то поведение протестующих оставляло желать лучшего (я имею ввиду мат , стычки с полицией )
Первый, вполне резонный вопрос , встретившийся в одном из обсуждений - почему они не выходят протестовать против оккупации? Коли их так легко собрать и вывести... Возвращаемся к "импульсам для толпы"  и к тем, кто из создает.


Во-вторых, а продуктивно ли , для дела борьбы с левацкими ответвлениями в виде лгбт - бороться методом таких набегов?
Ведь не секрет, что провокации гомосеков и активистов , зачастую направлены именно на то, что бы пресса получила кадры "угнетаемых овечек" .
Если в вашей стране отродясь никаких гомосеков не преследовали, то будьте уверены, лгбт-активисты все равно  постараются вызвать неприязнь , и добиться своего - столкновения или какого-либо офиц. запрета на свои мероприятия.
Сделают все, что бы выставить себя в виде жертвы.

Это не было бы трагедией, если бы страны управлялись  обществом как таковым, а не продажными политиками, не желающими иметь "проблемы" и слышать напоминания от каких-нибудь педерастов в брюсселе.
Но когда нет ни веры в свои убеждения, ни умения сказать НЕТ, ни политиков  , ни общественного контроля - то остается лишь лгбт-сторона, с её адвокатами и массивной, агрессивной поддержкой, от чего большинство старается держаться подальше.

Нужны ли эти набеги (такая у меня была ассоциация) ?
С одной стороны, вроде как неплохо - кто-то осмелился. Но обломали ли они этот инструмент в руках кукловодов ? Преградили ли ему путь навсегда ?
Или облегчили задачу ?

На мой взгляд, тут проблема такая - лгбт-активисты (и часть их отмороженных подопечных) являются лишь инструментом. Цель же стоит независимо от их самочувствия и здравия.

Такого зверя можно уничтожить лишь в его берлоге . Столкновения с ним на поле, которое он неплохо контролирует (инфо-пространство) - вызывает двоякое ощущение. Вроде и в морду дал , а победы не получилось. И может даже наоборот.
Берлоги этих зверей - НПО и их вышестоящие "материнские" структуры.  + СМИ , конкретные финансисты и спонсоры остающиеся вне фокуса внимания.

Вся эта пехота, типа долбодятлов а-ля "сегодня я тоже педераст" - просто пешки . Их никто не отзовет лишь потому, что кому-то там слегка влетело .
Хотите остановить пешек ? ставьте мат королю. Ну или валите прикрывающие их фигуры повыше.

Проблема этой толпы, руководимой плохо-образованными и ограниченными людьми, состоит в том, что они тоже легко становятся инструментом.
У них нет осмысленности. Сегодня им втемяшило в голову  надавать по мордам провокаторам -активистам, а завтра ... завтра ничего не будет. Это ж не стратеги .
Т.е. они создали кратковременную вспышку, но не способны ни её довести до ума, ни погасить её, что бы этим не воспользовался враг.
Из-за своей неосознанности, они  и сами легко становятся инструментом врага. (не только леваков , но и к примеру РФ)

Конечно, что есть то есть .
Другого народа нет.

Пока "либералы" будут возмущаться, что "у нас не любят геев, а значит не видать нам европы" (ага, волшебная кнопка -полюбил геев, попал в европу) , все эти люди будут все больше  вариться в собственном соку, с провокаторами и враждебными агентами , не имея выхода вроде поддержки строго консервативной партии, которая бы им поправляла взгляды на все более патриотические и т.д.

5) если кто-то начинает использовать затертый "аргумент" о том, что гомиков и их активистов презирают только "латентные гомики, страдающие от фрустрации и подавленности блаблабла" - спрашивайте его об отношении к педофилии, некрофилии и зоофилии . Станет осуждать - значит перед вами мерзкий извращенец, подавляющий  в себе эти страстишки :)  О чем тогда с таким говорить?

п.с.
 взятое из давнишнего постинга  и по прежнему актуальное :
и конечно, все это относится к публичным акциям . А не к спальням . если человек свои извращения держит при себе , в кругу своих единомышленников - это одно и это не повод травить его - до тех пор, пока он уважает публичное пространство большинства.
Если это выплескивается на публику в каком-либо виде (хоть в виде "борьбы с гомофобией", хоть в виде парадов) - это уже другое .


  • 1
Не буду спорить по сути вопроса, бо сам поддерживаю идею, что порванозадых надо ставить на место.
Я бы хотел обратить внимание, что ГПЦ является прекрасно подготовленным филиалом ФСБ? Считаю архиважным уничтожение ГПЦ, как террористической организации, наносящей непоправимый вред Грузии.

ок, интересно как Вы видите это в деталях?
к примеру, тот кто занялся бы этим (оставлю за скобками свое мнение пока) - должен был бы обладать мягко говоря необычными полномочиями ...


но ведь дело не только в геях и защитниках таковых, также били свидетелей иеговы, завтра попы найдут другого врага. кто дал им право определять, что верно,а что нет?

бог имя которого они носят, защитил шлюху от толпы,а они сами стали толпой.


Такое право дали те, кто голосовал за мечту.

В заголовке поста обозначен вопрос о продуктивности данного народного протеста. Народный бунт всегда непродуктивен. Но грузины не виноваты. Они сделали это так, как умеют делать неграмотные люди и полуграмотные священники. Но спровоцировали-то все вполне грамотные власти, которые разрешили педерастам устроить какой-то свой сходняк. Их же, власти, большинство грузинских избирателей не для этого выбрало, чтоб по городу педерасты ходили. Не поручали им избиратели таких мероприятий разрешать. Они наплевали на волю избирателей. Вот последние и возмутились. В ситуации, когда не сработала представительская демократия в ход пошла демократия прямого действия. Если бы власти выполняли волю большинства народа и не разрешили акцию гомосексуалистов, то все было бы спокойно. Такие ситуации, как сегодня в Тбилиси может спровоцировать только власть. Она и должна нести ответственность. Она отвечает за продуктивное поведение граждан.


верно
представительская демократия часто лажает в таких вопросах . увы, многие политики имеют ряд черт, которые не совместимы с честным отражением воли избирателей.
Потому, я лично за бОльшую роль самоуправлений и прямой демократии.

Но формально власть не могла запретить акцию в обход конституции (хотя я не юрист).
тут системная проблема скорее. многие пост-советские конституции клепались под правящий класс и его удобства , не подразумевая частого обращения к народу. Да и как это выполнишь, при слабенькой роли самоуправлений и их "бюрократизации" (т.е. по сути той же оторванности от избирателей)

Я понимаю, что вы исходите из подобия реалполитик в своих выкладках, то есть из того, какие реальные инструменты имеются у Грузии для того, чтобы справиться с насущными проблемами. Однако не стоит забывать и о высоких идеалах - в данном случае правовом государстве. То есть стране, в которой правят не толпы и не кучки, не политики и не лоббисты, не гомосексуализм и не гомофобия, а закон. Что касается европейских ценностей, настоящих или фальшивых, то ЕС, как и США, давным-давно похоронил их, взгляните хотя бы на обстановку, в которой во Франции подписывался и был все-таки подписан закон об однополых браках. А что касается гомофобии и ненависти к гомосексуалистам ("вырожденцам"), педофилам, зоофилам и прочим - не забывайте, что в обществе, где ненависть одних будет иметь силу, будет иметь такую же силу пристрастие других. Ко всему, без исключения, может и должен применяться только один инструмент - холодный, безразличный, беспристрастный закон, основанный на праве, а не на демократии, социализме, либерализме или чем бы то ни было еще.

Edited at 2013-05-18 10:58 am (UTC)

:) именно поэтому
левые сначала продавили антинаучную резолюцию в ВОЗ
о том, что гомосексуализм - не болезнь, а норма(?!)

Хотел бы обратить внимание, что выступать против легализации гей-браков и бить геев это разные вещи.
Первое - это вполне нормальное выражение своей политической позиции, второе - психическое отклонение.

Учился старше меня на 2 курса один парень. Общались неблизко, но были общие знакомые. Когда виделись, независимо от темы, он начинал говорить про то, как "педики всё заполонили, надо их уничтожать", казалось, что его тревожило только одно. Жил он в общежитии, с моим одногруппником, в соседних комнатах. И что интересно, никто не видел, чтобы он водил девушек. Потом стали обращать внимание на то, что он ездил с каким-то парнем на его машине, и с ним не знакомил. Свечку не держал, конечно, но он сейчас стал гинекологом, и, по словам пациенток, делает манипуляции очень болезненно, мстит, что-ли.
А еще есть хороший пример того, как республиканцы, обвинявшие Билла Клинтона в том, что он изменял жене, да и вообще, ярые социальные консерваторы, были уличены в интересных делах: 1 2 3
И подождите некоторое время, уверяю, окажется, что Милонов гей.

И меня возмущает, что какие-то попы вместо того, чтобы говорить о патриотизме и Боге, бегают за людьми с другим мнением, ругаются матом. Сегодня, вот, в Тбилиси побили парня за то, что у него длинные волосы были, показалось, что он гей. А если завтра церковь начнет бить атеистов? А послезавтра тех, кто против дружбы с единоверцами? Это не их дело, их юрисдикция распространяется только на площади храмов, и не им говорить о морали. У меня отец работал в начале 90-х в Ценробанке, говорил, что на ГПЦ был оформлен банк. Думаю,что он и сейчас есть. Вы представляете??? Церковь занимается ростовщичеством.

все таки правильно было бы : " и бить лгбт-активистов" .
бить геев - это искать их в будний день , докапываться, узнавать и бить именно за то, что по улице, на работу идет не простой человек, а гомик.

провокационные акции лгбт-активистов другое дело. Акции левацкого ответвления, приводящие к упомянутым ранее последствиям , и имеющим свой, закономерный финал.

Выступать против легализации гей-браков, и не уметь просчитать на два хода вперед, не уметь оценить к чему ведут подобные провокации лгбт - это вообще бессмысленно.
С таким же успехом можно быть "против войны", "против бедности" . грош цена таким убеждениям.

ну а полиция, которая должна ловить преступников, частенько погрязает в коррупции.
Это что, как-то должно смягчить мое отношение к преступникам?
Во-вторых , гомики хоть и являются отвратными по сути своих извращений, не вызывают у меня желаний докапываться до их интимной жизни, а потом избивать их, ведущих обычный (а не лгбт-активистский) образ жизни .

Если гомик в публичное пространство не выносит своих извращений, и говорит правильные вещи (против тех же лгбт-активистов и леваков) - то я не вижу тут проблемы.
Он как раз таки делает правильно . Держит свою интимную жизнь при себе, а на общество влияет как адекватный человек, понимающий что такое норма .

В этом и суть различия, между левацким лгбт-тараном навязывающим обществу извращенные понятия о нормальном и патологическом , и просто терпимостью, не связанной с толерастичностью.

ну то, что толпа направляемая врагами, может сорваться с катушек, это понятно. об этом я тоже писал.
Другое дело, что лечение этой болезни, не в том, что бы поощрять лгбт-активистов.

гопник яков - такой же враг, как лгбт-активисты. всем им у меня одни пожелания.

Но якова не победят те, кто становится на сторону гомиков (я под этим словом кстати, почти всегда подразумеваю активных участников лгбт движения, а не просто людей с опред. ориентацией, просто потому, что проблема не столько в спальне, сколько в изменениях в общ. пространстве)

якова можно победить лишь дав определенному слою населения здравые ориентиры , развив их мозги до уровня осознания сути проблемы . Вырвав людей из под его влияния .
Но делается это не солидаризацией с вырожденцами.


(Deleted comment)
о, еще один православнутый на всю башку. мудило, пидоры у тебя в голове !

В СССР эта болезнь лечилась медикаментозно и электрошоком. Но потом товарищ Кон, в начале перестройки каким-то образом всё перевернул с ног на голову, и по странной случайности в этот же период из архивов исчезли все научные работы именно об этой болезни. В этих работах говорилось о том, что настоящих гомосексуалистов, не поддающихся лечению, в СССР настолько мало, что говорить о проблеме не имеет смысла. Все остальные, считающие себя гомосексуалистами - просто психически больные люди и таких "психических" из этого контингента граждан, подавляющее большиство 99,9% и их надо лечить, что успешно делали психиатры в СССР. Для СССР проблема гомосексуализма была пройденным этапом в развитии общества, не смотря на то, что СССР в общественном плане, был довольно отсталой страной. В настоящее время, все эти движения банально финансируются правительствами разных стран ради провокационных митингов и развития социальной напряженности с целью отвлечения населения от других, более важных проблем. Настоящих генетических гомосексуалистов в мире очень-очень мало и все эти митинги никак не вяжутся с психологией поведения настоящего гомосексуалиста. Следовательно все те, кто участвует в этих митингах либо просто очень хотят кушать (проплачены), либо глубоко психически больные люди, которых надо изолировать от общества, так как они просто не могут быть гомосексуалистами.

не могу сказать, что доверяю советской медицине перевоспитания
Хотя сегодняшняя идеологически обусловленная наука не далеко ушла.

в любом случае, это еще терпимо, если человек не требует от общества принять "нормальность" извращения. Не требует изменить само отношение к патологии .

Эвон как, аж Грузия не устояла перед гомосятиной...
Конец света идет полным ходом

как выразился один мой френд -"расчеловечивание" .

  • 1